Dans un précédent article, l’ASLDS informait les résidents avoir interrogé les trois candidats aux élections municipales de Santeny au sujet du projet d’implantation d’une antenne 5G de 44 mètres à proximité du Domaine.

L’objectif de cette démarche est de permettre aux habitants de connaître la position de chaque candidat sur ce projet susceptible d’avoir un impact sur le cadre de vie, le paysage et la valeur patrimoniale des habitations situées à proximité.

Les candidats ont été invités à répondre à la question suivante :

« Si vous êtes élu(e) le 22 mars prochain, quelles sont vos intentions sur ce projet ? »

Les réponses reçues sont publiées ci-dessous dans leur intégralité et sans modification.

---

Réponse de Sophie DEL SOCORRO

Liste Santeny Avec et Pour Vous

Lorsque le dossier d’implantation d’une antenne 5G sur Santeny, au Centre commercial du Domaine a été découvert, les élus de mon groupe « Santeny Avant Tout » se sont immédiatement mobilisés contre ce projet.

L’emplacement extrêmement mal choisi, dénaturant gravement notre environnement, ne répondait à aucun besoin express ou exprimé de la population.

D’autres solutions ont été évoquées dont une à l’entrée de la forêt sur la route Neuve qui là encore était une aberration.

Lorsque l’implantation a été « décidée » par Bouygues, sur un espace privé, à proximité du Domaine, nous avons consulté le DIM (Dossier Information Mairie). Sans refaire l’histoire, il n’y a eu aucune mobilisation de la municipalité contre ce projet malgré l’opposition et les demandes d’informations répétées sur le sujet.

Les recours initiés ont permis de mettre provisoirement ce dossier « de côté ».

Mon positionnement est clair et je l’ai exprimé en réunion publique.

Il n’y a aujourd’hui aucune nécessité d’implanter cette Antenne 5G à cet endroit pour différentes raisons :

• Nous disposons de la fibre
• Le Domaine n’est pas un lieu de transit
• La technologie 5G n’a pas fait toutes ses preuves
• la couverture est limitée
• les différentes études menées n’amènent aucune certitude quant à l’impact sur la santé.

Par ailleurs les conséquences pour notre ville ne sont pas négligeables :

• dépréciation importante des biens
• pollution visuelle
• risques non évalués pour la santé
• travaux entrainant des installations de voirie inacceptables
• circulation d’engins de chantier dégradant nos voiries.

Pour toutes ces raisons, j’utiliserai tous les recours possibles contre cette installation.

Je reste à votre écoute pour toute question.

Bien cordialement

Sophie Del Socorro
Santeny Avec et Pour Vous

---

Réponse de Karen NABETH

Liste Santeny en Harmonie

Santeny, le vendredi 13 mars à 14h00

A l’attention du service urbanisme de l’ASLDS

Madame, Monsieur,

Je vous remercie pour votre message ainsi que pour l’attention que l’Association Syndicale Libre du Domaine de Santeny porte à la préservation du cadre de vie des habitants.

Comme vous, je considère que le paysage et l’identité résidentielle du Domaine constituent un patrimoine précieux qu’il appartient aux élus de protéger avec exigence et responsabilité.

Le projet évoqué d’implantation d’une antenne de 44 mètres de hauteur à proximité immédiate d’habitations soulève légitimement de nombreuses interrogations, notamment au regard de son impact visuel sur le paysage et de ses conséquences patrimoniales pour les habitants.

Je souhaite rappeler les différentes étapes de mon implication et ma mobilisation dans ce dossier dès l’origine.

Lorsque ce projet d’implantation a été évoqué pour la première fois au centre commercial du Domaine, à environ 250 mètres du groupe scolaire des 40 Arpents, j’ai été la première élue à alerter les habitants sur les conséquences possibles d’une telle installation dans un secteur résidentiel.

Face aux inquiétudes exprimées par les riverains et parents, j’ai pris l’initiative de lancer une pétition locale, qui a recueilli 369 signatures, exprimant clairement l’opposition d’une large partie des habitants à l’installation d’une antenne de grande hauteur dans ce secteur.

Dans un second temps, une réunion publique a été organisée par la municipalité et l’opérateur Bouygues le 24 novembre 2023 afin de confirmer l’emplacement de cette antenne. Les secteurs des rues François Couperin et Georges Bizet ont alors été évoqués.

Face à cette nouvelle hypothèse d’implantation, j’ai mené de manière tenace un travail d’information auprès des riverains, notamment par une nouvelle pétition et un porte-à-porte réalisés en décembre 2023, afin que chacun puisse mesurer les conséquences d’un tel projet, puis lors d’une réunion publique le mercredi 24 janvier 2024 à la salle Montanglos.

J’ai également transmis aux habitants des modèles de recours gracieux afin de leur permettre d’interpeller la municipalité et de demander le réexamen de cet emplacement.

Cette mobilisation citoyenne a conduit plusieurs riverains, tout comme moi, à adresser des courriers et des recours à la mairie afin que ce projet soit reconsidéré. À ce jour, toutes ces démarches sont restées sans réponse, ce qui a conduit certains habitants, notamment Monsieur Ronet, à engager une procédure contentieuse personnelle encore en cours à ce jour.

Depuis l’origine de ce dossier, ma position est restée constante : défendre le cadre de vie du Domaine et préserver la valeur patrimoniale des habitations face à des implantations inadaptées à un environnement résidentiel paysager.

Je souhaite toutefois être très claire sur un point.

Je ne suis pas opposée au développement des technologies numériques, qui sont aujourd’hui nécessaires pour les habitants comme pour les entreprises.

En revanche, leur déploiement doit se faire avec intelligence, cohérence urbanistique et respect du paysage.

Implanter un pylône de 44 mètres de hauteur au cœur d’un quartier résidentiel paysager ne constitue pas, selon moi, une solution adaptée.

Le Code de l’urbanisme permet d’ailleurs de refuser un projet lorsqu’il porte atteinte au caractère des lieux ou aux paysages environnants.

Si je suis élue maire le 22 mars prochain, ma position sera la suivante :

1- Refuser toute implantation d’antenne portant atteinte au paysage et au cadre de vie des habitants du Domaine.

2- Engager un travail avec les opérateurs afin d’identifier des implantations alternatives, notamment :

• des sites éloignés des habitations
• la mutualisation d’infrastructures existantes
• des dispositifs d’intégration paysagère plus respectueux de l’environnement

3- Associer systématiquement les habitants à la décision, par une information transparente et une véritable concertation locale.

Dans plusieurs communes, des solutions innovantes ont déjà été mises en œuvre, comme des antennes intégrées dans des structures imitant des arbres, permettant d’assurer la couverture numérique tout en limitant l’impact visuel sur le paysage. D’ailleurs les autres antennes sont cachées dans les toitures du Château ou de l’église.

Ce type d’intégration paysagère mérite d’être étudié avec sérieux si une infrastructure devait être implantée sur la commune.

Santeny doit pouvoir bénéficier d’une couverture numérique de qualité, mais cela ne doit pas se faire au détriment du paysage, du cadre de vie et de l’identité résidentielle qui font la qualité de notre commune.
C’est cette ligne d’équilibre que je continuerai de défendre.

Afin que chacun puisse disposer de l’ensemble des éléments relatifs à ce dossier, la pétition citoyenne ayant recueilli 369 signatures est jointe en annexe au présent courrier ainsi que les échanges entre le maire et moi-même, dont certains avaient été transmis sans mon aval aux résidents sur le site internet du Domaine.

Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations respectueuses.

Karen NABETH
Élue municipale
Tête de liste Santeny en Harmonie

---

Réponse de Vincent BEDU

Liste Ensemble pour Santeny

Santeny, le 13 mars 2026

Nous vous remercions pour votre courrier ainsi que pour le travail d’information mené par l’Association Syndicale Libre du Domaine de Santeny au sujet du projet d’implantation d’une antenne 5G sur notre commune et plus précisément dans le Domaine de Santeny.

L’environnement exceptionnel de Santeny constitue l’un des fondements de notre identité collective. Sa préservation figure parmi les priorités du programme « Ensemble pour Santeny » et nous sommes pleinement conscients des préoccupations exprimées par de nombreux riverains.

Vous trouverez ci-après notre position politique en réponse à votre question.

Une opposition de principe au projet en l’état

Au regard des éléments dont nous disposons aujourd’hui, nous exprimons une opposition de principe à l’implantation de cette antenne, pour plusieurs raisons :

• l’impact paysager annoncé, avec un pylône de 44 mètres implanté à proximité immédiate d’habitations, apparaît non compatible avec le caractère pavillonnaire et les paysages du Domaine de Santeny
• la potentielle dépréciation immobilière des habitations concernées est un risque réel
• le manque d’éléments complets de la part de l’opérateur, notamment l’absence de photomontages permettant d’apprécier les conséquences visuelles et environnementales du projet

Ces éléments nous conduisent, en l’état, à considérer ce projet comme non acceptable.

Une position responsable : ne pas ignorer les besoins de connectivité

Toutefois, nous tenons également à agir avec responsabilité dans l’intérêt de tous les Santenois.

Nous savons que certains secteurs du Domaine se trouvent en zone blanche ou grise, avec des difficultés réelles de couverture mobile. Pour ces riverains, l’amélioration de la connectivité représente un enjeu légitime.

Notre engagement : une méthode rigoureuse et concertée

Nous nous engageons à :

• Demander immédiatement une étude complète de solutions alternatives, incluant :
    • d’autres emplacements possibles, moins impactant visuellement ;
    • des dispositifs de moindre hauteur, à la faveur des avancées technologiques en cours ;
    • l’étude d’alternatives technologiques pour les secteurs en zone blanche.

• Mettre en place une concertation transparente, associant riverains, ASLDS, opérateurs et services techniques compétents.

• Défendre, dans toutes les procédures à notre disposition, la préservation des paysages et de la valeur du patrimoine santenois, tant qu’aucune solution équilibrée n’aura été trouvée.

Ainsi, notre position est la suivante :

➤ Nous nous opposerons au projet tel qu’il est aujourd’hui proposé, en raison de son impact paysager et patrimonial.

➤ Nous travaillerons cependant à identifier des solutions garantissant à la fois la protection du cadre de vie et l’amélioration de la couverture mobile pour les habitants qui en ont réellement besoin.

Nous pensons que c’est par une démarche exigeante, transparente et partagée que nous pourrons défendre au mieux les intérêts des riverains du Domaine de Santeny.

Nous vous remercions pour votre engagement et restons à votre disposition pour échanger.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur l’expression de nos salutations distinguées.

Vincent BEDU
Liste Ensemble pour Santeny